Details
Naam
Rijnstraat 30a-54 en 37-57, Amsterdam
_1.jpg&width=150&height=150&imageformat=jpg)
Aantal afbeeldingen: 28
IntroductieArchitect J. Boterenbrood heeft voor beide zijden van de straat het gevelontwerp gemaakt.
AdresRijnstraat 30a-54 en 37-57, IJsselstraat 2-8 en 1-9
Postcode(s)1078
PlaatsAmsterdam
LandNederland
Vervaardiger Jan Boterenbrood (Architect)
Datum1922
Huidige staatGerealiseerd
OpdrachtgeverAmstels Bouwvereeniging
Oorspronkelijke functieEtagewoningen / appartementen
Type objectBlok
AchtergrondAls onderdeel van Plan Zuid krijgen twee architecten het noordelijke gedeelte van de Rijnstraat toegewezen, dat ligt tussen de Amstelkade en de Vrijheidslaan, die dan nog Amstellaan heet. Dick Greiner ontwierp de gevels van het gedeelte tot de IJsselstraat, terwijl Jan Boterenbrood het stuk tussen IJsselstraat en Amstellaan voor z’n rekening neemt, dat onderwerp van dit artikel is. Opvallend hieraan is dat de architecten beide straatkanten ontwerpen. Boterenbrood neemt hiernaast ook het eerste stukje IJsselstraat voor z'n rekening - ook hier aan beide straatkanten.
BeschrijvingWat geldt voor het door Greiner ontworpen eerste stuk van de Rijnstraat geldt ook voor Boterenbroods gevelontwerpen:
- Hoewel je zou verwachten dat de keuze om één architect beide straatkanten te laten ontwerpen zou resulteren in een symmetrie in de straat of een strak doorgevoerde stilistische overeenkomst tussen beide kanten, blijkt dit helaas niet echt het geval.
- De mate van onderhoud verschilt nogal per blok, waardoor bijvoorbeeld de kleur van de bakstenen per blok onderling afwijkt en het minder een geheel lijkt.
- Er zijn in de afgelopen kleine eeuw flink wat aanpassingen gedaan. Zo zijn de karakteristieke en voor de Amsterdamse School typerende kleine ruitjes vervangen door ‘standaardglas’, en zijn een aantal fraaie details helaas gesneuveld.
- De Rijnstraat was namelijk – en dat is vandaag de dag nauwelijks nog voor te stellen – door Berlage helemaal niet als winkelstraat bedoeld, maar zou een rustige woonstraat moeten worden. Al vrij snel werden echter benedenwoningen verbouwd tot winkels. De grote diversiteit aan puien en verbouwingen die het met zich meebracht hebben de architectonische eenheid van de straat geen goed gedaan.
Boterenbroods ontwerp vormt nog minder een eenheid dan dat van Greiner, maar op detailniveau valt er wel meer te genieten.
- Hoewel je zou verwachten dat de keuze om één architect beide straatkanten te laten ontwerpen zou resulteren in een symmetrie in de straat of een strak doorgevoerde stilistische overeenkomst tussen beide kanten, blijkt dit helaas niet echt het geval.
- De mate van onderhoud verschilt nogal per blok, waardoor bijvoorbeeld de kleur van de bakstenen per blok onderling afwijkt en het minder een geheel lijkt.
- Er zijn in de afgelopen kleine eeuw flink wat aanpassingen gedaan. Zo zijn de karakteristieke en voor de Amsterdamse School typerende kleine ruitjes vervangen door ‘standaardglas’, en zijn een aantal fraaie details helaas gesneuveld.
- De Rijnstraat was namelijk – en dat is vandaag de dag nauwelijks nog voor te stellen – door Berlage helemaal niet als winkelstraat bedoeld, maar zou een rustige woonstraat moeten worden. Al vrij snel werden echter benedenwoningen verbouwd tot winkels. De grote diversiteit aan puien en verbouwingen die het met zich meebracht hebben de architectonische eenheid van de straat geen goed gedaan.
Boterenbroods ontwerp vormt nog minder een eenheid dan dat van Greiner, maar op detailniveau valt er wel meer te genieten.
Ingezonden door Marcel Westhoff
Professionele of persoonlijke bandAls buurtbewoners ben je geneigd dit gedeelte over het hoofd te zien, ondanks de fraaie details. Wat zou het mooi zijn als alle gevels weer in oorspronkelijke staat teruggebracht zouden worden.
Gerelateerde objecten